 SDS1000X/X+ wfm/s ja 
segment/s nopeudet
      SDS1000X/X+ wfm/s ja 
segment/s nopeudet
Testattua tietoa Siglent SDS1000X ja SDS1000X+ 
oskilloskooppien waveform update nopeuksista normaalissa katselussa sekä 
sekvenssitallennus toiminnossa  samoin kuin MSO (LA) ollessa käytössä.
   Tämä mallisarja on poistunut.
  Tällä sivulla saattaa kuitenkin olla jotain hyödyllistä joten en 
ainakaan vielä siirrä arkistoon.
Wfm/s (vaakapyyhkäisy) nopeudet ja vähän muutakin.
Seuraava pohjautuu omiin tutkimuksiini eivätkä tiedot ole Siglentin 
ilmoittamia. Omissa tutkimukissani  olen käyttänyt 29.1.2017 tiedossa olleita uusimpia FW päivityksiä. Testaukset on 
tehty käyttäen ainoastaan yksittäisiä oskilloskooppeja.  FW päivitysten ja HW versio erojen johdosta 
tiedot saatavat olla milloin tahansa  vanhentuneita ja niihin on suhtauduttava ainoastaan suuntaa antavina.
Olen testannut 
SDS1000X/X+ 
sarjan oskilloskooppien wfm/s nopeuksia 
mukaanlukien myös Sekvenssitallennuksen  josta käytetään nimenä myös 
"segmented memory" tallennusta.
Ensin on hyvä hiukan kerrata mitä nämä asiat tarkoittavat.  
Wfm/s  nopeus.
(älä sekoita tätä TFT näyttöruudun 
päivitysnopeuteen)
Yksi Waveform (Wfm) tarkoittaa yhtä käytetyn näytemuistin 
mittaista jonoa AD muuntimen näytteitä kulloinkin käytössä olevalla näytteitys 
nopeudella (sample speed).
Vastaisi kokolailla hyvin analogisista oskilloskoopeista tuttua yhtä 
vaakapyyhkäisyä. 
Kun oskilloskooppi on saanut yhden tällaisen tehtyä se tekee seuraavan heti kun 
se on vapaa uudelleen triggaamaan ja signaalista löytyy triggausehdot täyttävä 
tapahtuma. Kuinka nopeasti oskilloskooppi kykenee toistamaan tätä, on kyseisillä oskilloskoopin asetuksilla sen maksimi 
wfm/s nopeus. Oskilloskoopin asetukset saattavat vaikuttaa huomattavasti 
tähän silloinkin kun muisti ja vaakanopeus (t/div) pysyy samana. 
Vaikuttavia 
asioita ovat erityisesti näyttötapaan liittyvät asetukset. Vähiten prosessointia 
tarvitaan kun näyttömuoto on "dots" eli jokaisesta AD muunnoksesta näytetään 
vain piste. Lisäksi asiaan voi vaikuttaa interpolointitapa  Sin(x)/x. 
Nopeuteen vaikuttaa myös se kuinka monta kanavaa on yhtaikaa käytössä, jopa 
sekin mitkä nimenomaiset kanavat. Lisäksi mittaukset, kursorit, ikkunoitu 
zoomaus jne vaikuttavat joskus paljon, joskus vähän tai jopa ei ollenkaan. 
Kaiken päälle, itse signaalikin voi vaikuttaa, jopa silloinkin kun se tarjoaa 
triggaustapuhtumia niin nopeasti että se jää merkityksettömäksi. Sensijaan 
signaalin sisältö saattaa joissain tapauksissa muutoin vaikuttaa, enemmän tai 
vähemmän tai "ei ollenkaan".  On luonnollista että mitä enemmän signaalin 
johdosta on prosessoitavaa näytön muodostamiseksi, sitä enemmän siihen kuluu 
aikaa.  On ihan hyvä ajatella asioiden suuruusluokkia tilanteen 
hahmottamiseksi.  
Jos (kuvitteellinen tilanne) oskilloskoopin nopeus olisi 
100 000wfm/s ja jos yhden wfm mitta olisi 100 samplea ja jos samplenopeus olisi 
1GSa/s ja jos t/div olisi 10ns/div ja jos kuvaruudun leveys olisi 10div. Tämä 
tarkoittaisi että yhden sekunnin aikana oskilloskooppi ottaisi 100000 kpl 100 
näytteen mittaista "pyyhkäisyä".  (wfm = yksi vaakapyyhkäisy 
analogiskoopilla). 100 x 100000 = 10 000 000 näytettä sekunnissa (siis 
keskimäärin, yhden 100 näytteen mittainen tietenkin nopeudella 1G näytettä 
sekunnissa). Jos nyt näyttömuotona olisi vectors (lines) pitäisi skoopin tutkia 
jokainen näyteväli jokaisessa "pyyhkäisyssä" ja piirtää näytteiden väliin suora. 
Siinä on hiukan kiire. Tämä antaa hyvän osviitamn siihen miksi "dots" useinmiten 
on nopeampi. Kaiken lisäksi noilla pyyhkäisy nopeuksilla "dots" näyttötapa 
kuitenkin lähes aina muodostaa katkeamattoman viivan.  Jos itse näyttö 
päivitettäisiin vaikka 100 kertaa sekunnissa (on paljon hitaampi) niin yhdessä 
TFT kuvassa olisi päällekkäin 1000 vaakapyyhkäisyä signaalista. Nyt on helppo 
ymmärtää miksi myös "dots" piirtää "viivaa" eikä erillisiä pisteitä 
harvakseltaan. 
Edellämainituista syistä asia on varsin kompleksinen. 
Valmistajat ovat ottaneet tavakseen esittää parhaan nopeuden ja usein vielä jopa 
niin että sen edellyttämiä asetuksia ja muita seikkoja ei ole kerrottu. 
SDS1000X skoopeille Siglent ilmoittaa max 60000 wfm/s ja Sekvenssitallennuksessa 
400000 wfm/s (segmenttiä/s)
SDS2000 sekä 2000X skoopeille vastaavasti 140000 wfm/s ja 
Sekvenssitallennuksessa 500000 wfm/s (segmenttiä/s)
Huippulukemat saadaan vain yksillä asetuksilla. 
Nämä olen myös  todentanut omin mittauksin. Katso taulukko jäljempänä.
SDS1000X,  1 kanava käytössä, näyttömoodi, dots, 
Sin(x)/x off, t/div 50ns/div, Acquisition Normal, Trigger Auto tai normal mode, 
Trigger Edge, Holdoff closed, ei mittauksia.
SDS2000, 1 kanava käytössä, näyttömoodi, dots, Sin(x)/x 
off, t/div 5ns/div, Acquisition Normal, Trigger Auto tai normal mode, Trigger 
Edge, Holdoff closed, ei mittauksia.
SDS2000X  mallia en ole omilla mittauksillani 
todentanut joten en tiedä aivan varmuudella mutta monet seikat viittaavat siihen 
että olisi hyvin saman kaltaisesti kuin SDS2000.
Sekvenssi (Sequence) toimintamoodi.
LL Sekvenssi tallennuksesta löytyy 
lisäselvitystä SDS1000X yhteydestä.
Yksi sekvenssi voi olla 1 - 80000 
segmenttiä. 1 segmentti on 
1 wfm = yksi "vaakapyyhkäisy"
Sekvenssi toiminnossa oskilloskooppi ei päivitä "pyyhkäisyjä" lainkaan kuvaruudulle 
(tai näyttömuistiin) kesken sekvenssin. Tällöin oskilloskooppi on erittäin nopeasti valmiina seuraavan segmentin 
tallennukseen. Vasta kun kaikki sekvenssin
segmentit on tallennettu ne prosessoidaan näytettäväksi. Kun se on valmis 
näytetään kaikki segmentit kerrostettuna
näytöllä. Sekvenssi voi olla kertaluontoinen eli "single" tai se voi toistua 
alusta uudelleen kunnes esimerkiksi
käyttäjä päättää pysäyttää tallennuksen. Sekvenssin jälkeinen prosessointiaika 
ennen kuin tulos näytetään saattaa olla
joillain asetuksilla pitkäkin. Vasta sen jälkeen voidaan aloittaa uuden 
sekvenssin tallennus. 
Jos halutaan tarkastella tallennettuja segmenttejä käytetään "History" toimintoa 
joilla segmentti muistia selataan.
Selata voi käsin tai toistaa valitulla nopeudella eteen ja 
taaksepäin. Käytettävissä on mittaukset sekä
matematiikka. Lisäksi käytettävissä on taulukko jossa kunkin segmentin 
aikaleima. 
Segment/s nopeus.
Kuten normaalissa toimintamoodissa, myöskin tässä 
nopeuteen vaikuttaa jotkin asetukset. Näytön asetukset eivät vaikuta.
Samoin Sin(x)/x ei vaikuta, mittaukset, kursorit jne eivät vaikuta. Valitut 
kanavat vaikuttavat, samoin kuin käytössä oleva
segmentin pituus ja t/div nopeus. On myös hyvä huomata että nyt on syytä puhua taatusta nopeudesta jolla varmuudella kyetään kaikki triggaukseen johtavat 
tapahtumat tallentamaan yhden sekvenssin aikana. Keskiarvonopeus sekä 
huippunopeus saattavat poiketa tästä.
Keskimääräinen maksimi on sekä SDS1000X sarjalla että 
SDS2000 sama 500 000 segmenttia sekunnissa. Ns taattu nopeus
jolla yhtään segmenttiä ei jää pois on maksimissaan luokkaa 480 000 segmenttiä 
sekunnissa SDS1000X sarjassa (1 kanava käytössä, 50us/div,). Tuolla nopeudella oskilloskoopin hetkellinen hitainkin hetki on 
edelleen niin nopea että segmentti ei jää tallentamatta. Taulukossa on nämä 
nopeudet kaikille asetuksille 2ns/div - 1ms/div. 
Seuraavassa kuvassa on SDS1000X sarjan osalta omissa testeissäni saadut 
tulokset. Nämä eivät ole 
laitteen spesifikaatioita vaan yksittäisen laitteen testituloksia 
mittaustavalla jota testeissä on käytetty. Siglent (valmistaja) ei takaa näitä 
arvoja eikä vastaa niistä.
Alimpana taulukossa on tilanne silloin kun käytäössä on samaan aikaan sekä 
analogiakanavat että digitaalikanavat (MSO toimintatapa)
Nopeudet ovat melko alhaisia kun vertaa tilanteeseen jossa pelkät analogiset 
kanavat käytössä. Tämä on kuitenkin tuupillistä monille vastaaville 
oskilloskoopeille. Esimerkiksi Tektronix MSO4000 sarjassa vastaavat nopeudet 
ovat noin 125 wfm/s.  Siitä ollaan kuitenkin suuruusluokkaa 
viisinkertaisilla nopeuksilla.
Laitteen datalehti sisältää ne tiedot jotka Siglent ilmoittaa ja joista Siglent 
vastaa. 
Allaoleva taulukko antaa kuitenkin kuvan siitä mihin laite tässä 
suhteessa pystyy.  
Taulukko ei kerro kaikkea. Hitaat nopeudet ja muistin rajoittaaminen alle 
maksimin eivät ole taulukossa.
Huomaa että taulukko on tehty vain 1ms/div ja sitä nopeammille 
vaakapyyhkäisyille ja siten että muistin pituuden max asetus on ollut 14M. Kun 
t/div asetusta hidastetaan käyttää oskilloskooppi pidempää muistia ja ylläpitää 
näin maksimi samplenopeutta. SDS1000X/X+ mallien muistin valinnat ovat 14k, 
140k, 1.4M sekä 14M (kun kaksi kanavaa käytössä nuo puolittuvat)
Nyt kun katsotaan taulukkoa huomataan että 1us/div "mem pts" (muisti) on 14k ja 
samplenopeus 1GSa/s. Mikäli olisimme valinneet käyttöön 14k ja nyt valitsisimme 
t/div asetukseksi 2us/div  joutuisi oskilloskooppi pudottamaan 
samplenopeuden puoleksi (500MSa/s). Jos tuolla 14k muistivalinnalla valittaisiin 
1ms/div nopeus olisi enää 1MSa/s eli tuhannes osa maksimista (kuten muistikin 
14M  vs 14k).  Nyt kuitenkin maksimi määrä vaakapyyhkäisyjä joka 
voidaan tallettaa historia- tai segmenttimuistiin on 944kpl. 14M muistilla määrä 
on vain 2.  (segmenttien maksimi määrä ei mene suoraan suhteessa). 
Jos on tarve tehdä jotain  pitkäaikaista 
seurantaa tätä voi hyödyntää kun ei tarvita maksimaalista samplenopeutta.
Yllä kuvatulla tavalla 2kpl 14M on yhteensä 28 millisekuntia.  944kpl 
vastaavasti yli 13 sekuntia. Hitaimmillaan ja pisimmillään tallenusaika voi olla 
jopa yli 2 viikkoa.
On kuitenkin huomattava että jokaisen vaakapyyhkäyssyn väliin jää ns "kuollut" 
aika. Hitailla nopeuksilla karkeasti niin että kun ruutu on 14 div on kuitenkin 
tallennusväli noin 15 div. Jokaisella yksittäisellä vaakapyyhkäysyllä on 
aikaleima jonka resoluution on 1us. 
Esimerkki:
Mikäli haluttaisiin akun purkukäyrä 12 tunnin ajalta. Valitaan 2 kanavaa 
käyttöön (toinen kanava esim lämpötilavalvontaan tms). 2s/div. Muistiasetus 14k. 
Samplepudeksi tulee näin 250kS/s. (Koska muisti jaetaan nyt 2 kanavalle on 
yhdelle kanavalle käytössä 7k)
Maksimi määrä vaakapyyhkäisyjä historiaan mahtuu tällä asetuksella 1887kpl. 1 
vaakapyyhkäisy on 28 sekuntia. 28s x 1887 = 52836s  joka on yli 14 tuntia.
Tässä jokaisen vaakapyyhkäisyn väliin jää noin 2 sekuntia (tuo väli hiukan 
vaihtelee riippuen kuinka seuraava triggaus tarkalleet ajoittuu.)
Saadaan siis 28 sekuntia dataa ja väli noin 2s eli tallennusintervalli noin 30s. 
Tarkka aikaleima saadaan jokaisen vaakapyyhkäisyn aikaleimasta. 
Taulukossa alla max waveform update speed eli suurin vaakapyyhkäisyjen toistonopeus, segmenttien tallennuksen maksiminopeudet sekä nopeudet kun digitaalitulot ovat käytössä eli logiikka analysaattori.

--»  Ylös 
--»  Oskilloskoopit
--»  Etusivulle - Home